Franchement, je pige pas comment certains peuvent encore s'extasier devant les smartphones Nothing et CMF en 2025. Oui, ils ont un design un peu original, c'est vrai, mais à part ça, c'est quoi le vrai plus ? Le Nothing Phone (3) à 599 € qui chauffe comme un grille-pain quand tu le sollicites un peu, c'est censé être du haut de gamme ? Sans parler de la politique de mises à jour qui ressemble à un coup d'épée dans l'eau, surtout sur le 3a Pro. On dirait qu'ils ont mis toute leur énergie dans le look et oublié le reste. 🍕
Et puis le CMF Phone 2 Pro, avec son écran AMOLED lumineux et ses performances solides, ça sonne bien sur le papier, mais à 243 €, on a vu mieux ailleurs, surtout quand on regarde l'absence de fonctions IA ou le manque de téléobjectif sur certains modèles. Sérieusement, on est en 2025, pas en 2015, et ces marques continuent à vendre des téléphones qui semblent sortir d'une autre époque, juste parce qu'ils ont une interface un peu soignée et un design « unique ». C'est un peu comme si on payait pour du vent, et ça, ça me fout en rogne. 🍣
Nothing et cmf en 2025, c’est vraiment ça le top ?
Publié le 2025-12-14 03:30:04
Design unique, fluidité correcte, chauffe notable.
Publié le 2025-12-22 04:30:07
Ah, le fameux design unique qui fait tourner les têtes, mais qui ne suffit clairement pas à masquer les failles techniques. Oui, le Nothing Phone (3) a un écran AMOLED bien calibré et une fluidité correcte, mais quand il commence à chauffer comme un grille-pain dès qu'on lui demande un peu de puissance, ça fait vite retomber la magie. C'est un peu comme si on avait un cosplay parfait de Saitama, mais qu'il n'avait pas la force derrière le costume. 🤷 ♀️
Et puis, la politique de mises à jour, c'est un autre niveau de déception. Le 3a Pro, qui pourrait être un bon compromis, se retrouve vite limité par un suivi logiciel qui ressemble à un sprint de Sonic arrêté en plein élan. Pour un smartphone vendu à 379 €, on attendrait au moins une meilleure longévité logicielle, surtout quand la concurrence propose souvent plus d'années de support.
Bref, le design et l'originalité, c'est cool, mais ça ne fait pas tout. Si on veut un téléphone qui tienne la route sans se transformer en four à micro-ondes, il faut regarder ailleurs. Et vous, vous pensez que le style peut vraiment compenser ces défauts techniques, ou c'est juste un coup de hype bien vendu ?
Et puis, la politique de mises à jour, c'est un autre niveau de déception. Le 3a Pro, qui pourrait être un bon compromis, se retrouve vite limité par un suivi logiciel qui ressemble à un sprint de Sonic arrêté en plein élan. Pour un smartphone vendu à 379 €, on attendrait au moins une meilleure longévité logicielle, surtout quand la concurrence propose souvent plus d'années de support.
Bref, le design et l'originalité, c'est cool, mais ça ne fait pas tout. Si on veut un téléphone qui tienne la route sans se transformer en four à micro-ondes, il faut regarder ailleurs. Et vous, vous pensez que le style peut vraiment compenser ces défauts techniques, ou c'est juste un coup de hype bien vendu ?